Arms
 
развернуть
 
398059, Липецкая обл., г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5
Тел.: (4742) 23-86-04, 23-87-21 (ф.)
oblsud.lpk@sudrf.ru
398059, Липецкая обл., г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5Тел.: (4742) 23-86-04, 23-87-21 (ф.)oblsud.lpk@sudrf.ru
Информацию справочного характера можно получить:

- приемная по номеру: 8(4742)23-86-48;

- по уголовным делам: 8(4742)23-87-34;

- по гражданским делам: 8(4742)23-86-80;

- по административным делам и делам об административных правонарушениях: 8(4742)23-87-92.





ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.01.2026
Суды в Липецке защитили права потребителяверсия для печати
Липецкий областной суд рассмотрел в порядке апелляции гражданское дело о защите прав потребителя, который приобрел в магазине смартфон ненадлежащего качества.

Поводом для обращения в суд первой инстанции стало то, что продавец отказал истцу в гарантийном ремонте смартфона, в работе которого покупатель выявил технический недостаток, а затем и в возврате средств за неисправный товар.

Смартфон стоимостью почти 225 тысяч рублей истец приобрел в октябре 2024 года в сетевом магазине. А уже в декабре обратился к продавцу с просьбой провести гарантийный ремонт, поскольку в телефоне пропадал Wi-Fi сигнал. После отказа магазина в проведении ремонта истец направил претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, которая также осталась без удовлетворения.

Суд первой инстанции назначил товароведческую экспертизу, по итогам которой был сделан однозначный вывод о наличии в смартфоне неустранимого производственного недостатка – неисправности материальной платы, приводящей к потере сигнала wi-fi соединения.

В связи с этим суд взыскал с ответчика не только полную стоимость неисправного смартфона, но также компенсацию морального вреда, неустойку и штраф, поскольку ответчик не удовлетворил в досудебном порядке законные требования покупателя.

После оглашения в судебном заседании результатов судебной экспертизы ответчик выплатил истцу стоимость смартфона и, ссылаясь на это, в апелляционной жалобе выражал несогласие с назначением судом к взысканию неустойки и штрафа. Однако коллегия Липецкого областного суда по гражданским делам с данной позицией не согласилась, отметив, что «выплата ответчиком истцу в процессе судебного разбирательства уплаченных за товар денежных средств не освобождает ответчика от ответственности за неудовлетворение законного досудебного требования истца». Общая сумма неустойки и штрафа, подлежащая взысканию в пользу истца по решению суда, составила 350 тысяч рублей.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
опубликовано 15.01.2026 16:37 (МСК)