| Суды в Липецке взыскали в пользу жертвы телефонных мошенников средства, переведенные на незнакомый счет | версия для печати |
Получатель средств решение обжаловала, указав, что средствами на ее карте распоряжалось третье лицо. Однако Липецкий областной суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Установлено, что истец и ответчик незнакомы, договорных отношений не имеют, ответчик получила от истца денежный перевод на карту без каких-либо оснований. Доводы получателя средств о том, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку тоже была введена в заблуждение мошенниками и не знала об операциях, совершаемых ими по карте, судом отклонены. «Ответчик, как владелец счета, несет ответственность за все совершенные операции», – говорится в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда. То обстоятельство, что ответчик использовала свой банковский счет в интересах третьего лица, фактически получившего денежные средства, не свидетельствует о том, что она не должна нести ответственность по возврату денежных средств, поскольку на ней как на держателе счета лежит обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных для исключения ее неправомерного использования посторонними лицами в противоправных целях». |
|