| Липецкий областной суд отказал во взыскании налога от продажи квартиры, купленной на средства материнского капитала | версия для печати |
Липецким областным судом в порядке апелляции рассмотрено административное дело о взыскании с ответчиков, действующих в интересах несовершеннолетнего ребенка, задолженности по налогу с доходов от продажи доли в квартире. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании с родителей несовершеннолетнего 22,6 тысяч рублей в связи с продажей квартиры, в которой их сыну принадлежала доля, находящаяся в его собственности менее минимального предельного срока владения. Налог вовремя уплачен не был, поэтому на сумму недоимки были также начислены пени. Принимая решение об удовлетворении исковых требований налогового органа, суд исходил из того, что квартира была продана спустя всего месяц после оформления права собственности несовершеннолетнего на долю в ней. В отличие от родителей, которые владели недвижимостью, свыше 5 лет, у их сына возникла обязанность уплатить налог на доходы от продажи доли. Однако, как указал Липецкий областной суд в апелляционном определении, судом не было учтено то, что квартира приобретена с использованием средств материнского капитала. В силу закона дети признаются участниками долевой собственности на такой объект недвижимости. «В данном случае минимальный предельный срок владения объектами недвижимости, приобретенными с использованием средств материнского (семейного) капитала, исчисляется с даты использования указанных средств членом семьи налогоплательщика – владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал», – говорится в тексте судебного акта. Соответствующая правовая позиция изложена в тематическом обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 3/2026 «О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах», утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 4А/2026 (п. 20). |
|