Arms
 
развернуть
 
398059, Липецкая обл., г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5
Тел.: (4742) 23-86-04, 23-87-21 (ф.)
oblsud.lpk@sudrf.ru
398059, Липецкая обл., г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5Тел.: (4742) 23-86-04, 23-87-21 (ф.)oblsud.lpk@sudrf.ru
.
Информацию справочного характера можно получить:

- приемная по номеру: 8(4742)23-86-48;

- по уголовным делам: 8(4742)23-87-34;

- по гражданским делам: 8(4742)23-86-80;

- по административным делам и делам об административных правонарушениях: 8(4742)23-87-92.





ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.05.2026
Суды в Липецке признали недействительным кредитный договор, заключенный ребенком с телефона родителейверсия для печати
Липецкий областной суд рассмотрел апелляционную жалобу кредитной организации на решение Октябрьского районного суда г. Липецке о признании недействительным кредитного договора, заключенного через банковское приложение клиента.
Как установлено судом, несовершеннолетняя дочь клиента банка, находясь под влиянием телефонных мошенников, без разрешения взрослых воспользовалась телефоном матери, оформив кредит. Полученные кредитные средства мошенники заставили ее перевести на незнакомые счета сразу после их зачисления. Также девочка перевела злоумышленникам денежные средства, хранящиеся на ее собственной карте. В тот же день, узнав о произошедшем, ее мать обратилась в полицию и в банк.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Липецкого областного суда по гражданским делам согласилась с решением суда первой инстанции, усмотрев в действиях банка признаки недобросовестного поведения.
С учетом того, что в течение нескольких минут после получения кредита вся сумма была переведена тремя операциями на разные счета, не принадлежащие получателю займа, банк должен был расценивать эти операции как подозрительные. В этом случае кредитная организация могла предпринять действия, чтобы удостовериться в волеизъявлении клиента, но не сделала этого.
«С учетом установленных обстоятельств действия банка следует расценивать как недобросовестные, не учитывающие интересы клиента и не содействующие ему в защите его прав. При немедленном перечислении банком денежных средств третьему лицу, их формальное зачисление на открытый в рамках кредитного договора счет с одновременным списанием на счет другого лица само по себе не означает, что денежные средства были предоставлены именно заемщику», – говорится в апелляционном определении.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
опубликовано 14.05.2026 16:19 (МСК)