Arms
 
развернуть
 
398059, Липецкая обл., г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5
Тел.: (4742) 23-86-04, 23-87-21 (ф.)
oblsud.lpk@sudrf.ru
398059, Липецкая обл., г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5Тел.: (4742) 23-86-04, 23-87-21 (ф.)oblsud.lpk@sudrf.ru
.
Информацию справочного характера можно получить:

- приемная по номеру: 8(4742)23-86-48;

- по уголовным делам: 8(4742)23-87-34;

- по гражданским делам: 8(4742)23-86-80;

- по административным делам и делам об административных правонарушениях: 8(4742)23-87-92.





ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.07.2026
Почти 1,5 млн рублей выплатит нетрезвый водитель Лады после ДТП с Мерседесомверсия для печати


Липецкий областной суд подтвердил законность взыскания с водителя, ставшего виновником автомобильной аварии, компенсации материального ущерба как в пользу второго участника ДТП, так и в пользу страховой компании.

Дорожная авария произошла 10 ноября 2024 года на автодороге Липецк-Усмань. Водитель автомобиля Лада Гранта, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Mercedes-Benz. В результате ДТП владельцу иномарки был причинен ущерб на сумму свыше 1,3 млн рублей.

Страховая компания виновника ДТП в рамках страхования обязательной автогражданское ответственности выплатила 400 тысяч рублей истцу.
С иском о взыскании недостающей суммы причиненного ущерба и взыскании страховой выплаты в порядке регресса (по причине нахождения водителя в состоянии опьянения) к виновнику ДТП обратились владелец Мерседеса и компания-страховщик соответственно. Октябрьский районный суд г. Липецка их требования удовлетворил, возложив на ответчика обязанность выплатить в общей сложности 1 млн 430 тысяч рублей, включая судебные расходы.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что причиной ДТП стал рельеф дороги в месте аварии – из-за значительного уклона видимость на данном участке дороги ограничена. Просил признать надлежащим ответчиком ОГУП «Липецкдоравтоцентр».

В апелляционном определении Липецкого областного суда указано, что наличие естественного уклона дорожного полотна, не имеющего дефектов, не свидетельствует о вине организации, ответственной за содержание дороги, а также не освобождает участников дорожного движения от соблюдения правил.

«Водитель в сложившейся дорожно-транспортной ситуации при совершении маневра обгона обязан был учитывать имеющиеся дорожные условия, в том числе рельеф местности и уклон дороги», – говорится в тексте судебного акта.
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
опубликовано 15.07.2026 11:37 (МСК), изменено 15.07.2026 11:38 (МСК)