В пользу пассажира такси, пострадавшего от действий водителя, взыскан моральный вред
В марте 2024 года истец воспользовался мобильным сервисом «Яндекс.Такси», чтобы совершить поездку. При этом он забыл в автомобиле свой мобильный телефон, а водитель, вместо того, чтобы вернуть забытую вещь или сдать находку в полицию, присвоил его себе, за что был осужден по статье о краже. В исковом заявлении отмечается, что в результате некачественно оказанной услуги по перевозке истцу причинен моральный вред, поскольку он был вынужден тратить личное время для обращения в правоохранительные органы и за юридической помощью.
Октябрьский районный суд г. Липецка, признав факт нарушения прав потребителя, взыскал с ООО «Яндекс.Такси» моральный вред в размере 30 тысяч рублей, штраф в сумме 15 тысяч рублей, 25 тысяч рублей судебных расходов. Ответчик обжаловал решение, ссылаясь на то, что не оказывает услуг такси, является владельцем информационного сервиса «Яндекс Gо» и службой заказа легкового такси.
Рассмотрев апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда пришла к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является индивидуальный предприниматель, который заключил договор с «Яндекс.Такси» и привлек водителя, укравшего телефон, для выполнения заказов, полученных на платформе «Яндекс Со». Именно с него по решению суда апелляционной инстанции будет взыскан причиненный моральный вред, штраф и судебные расходы в общей сумме 70 тысяч рублей.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.